台灣環境保護聯盟

「是誰弄髒台灣?反擊王文淵主導的工總白皮書」記者會

數周前,工總發表了白皮書對政府建言,然而其建議大有謬誤;與此同時,工總理事長王文淵批評台灣太髒不適合發展觀光,「弄髒台灣,再罵台灣」。

因此,我們與媽媽監督核電廠聯盟、環境法律人協會、台灣再生能源推動聯盟、綠色公民行動聯盟共同在八月十五日共同發表記者會駁斥謬論,以正台灣國家、人民、自然的永續未來。

 

越大的企業,越該對社會負責

 

台灣環境保護聯盟會長劉志堅表示,企業有對國家社會的責任,越大的企業要承擔越大的責任,然而整個白皮書沒有企業社會責任這六個字。我們對此感到非常遺憾。

我們認為企業應該呼應大自然變化,應對全球暖化,但白皮書裡減碳主題的內容僅是著眼於擺脫責任、減少經費付出。

台灣十大排碳企業依序為台塑化、中鋼、台化、中龍、台塑、中油、台積電、南亞塑膠、亞泥、台泥,共排碳一億噸,占全國總排碳量37%,他們有極大的急速減碳責任。

(圖表資料來源:台大風險社會及政策研究中心)
此外,工總要求台灣持續供應廉價穩定的電力,台灣的工業電價世界第七便宜,電價若不能反映市場、外部成本、作為政策工具,便是變相補貼企業、扼殺綠電發展。

白皮書中所述的五缺是假議題,實質上原因是是企業缺乏效率。

能源電力不是無限供應且廉價的,核電是過時、昂貴的,且核廢料沒有解決辦法;而再生能源的穩定性是可以克服的。

此外王文淵表示固定排碳源對PM2.5的排放量是5%所以可以忽略,我們予以否定。

若有機會,我們希望工總可以跟我們進行進一步的討論。

 

台灣工業結構停滯落後如同第三世界

 

媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉強調重視政府的腳色與作用,以及政府的不作為。
台灣耗能是全球23名,個人耗能是12名,人均耗電一萬一千度。

1998年全國能源會議就已判斷產業結構須要調整,但產業轉型卻至今未行,工業耗能不減反增。

國民兩黨,只關心自己前途利益,隨企業起舞,並未認真看待能源與產業政策、台灣的未來。

台灣的能源有五六成是工業用,2011年時能源局改變統計方法將耗能的石化業歸類到其他部門以減少「工業部門」的數據,但此後耗能占比還逐年上升至2017工業45%、石化業其他類21%,產業結構不只沒改變還惡化。

去年底工業用電61%,比較OECD與非OECD其他國家資料,台灣的工業高耗能比例接近第三世界國家,而這些工業對台灣貢獻了多少。

另外近日台積電環評宣布20%供電使用再生能源,相較於APPLE的總部100%使用再生能源,這是否足夠呢?

然而台積電願意宣誓,已經比其他企業前進多了。

其他企業也該朝這方向發展,我們台灣才有未來。

 

台灣高耗能產業的落後低效率

 

台灣再生能源推動聯盟副理事長蔡志宏再度強調台灣人均耗電一萬一千度,是歐盟兩倍、日德1.5倍,差距來自於工業耗電。

我們的工業電價比中國韓國還低,空汙費也很低,在我們的努力下今年才要開徵空汙費。

我們生產低端產品,研發費用不足先進國家的1/10,我們靠低電價與空汙費來競爭,GDP卻低於先進國家。

現在中國對空汙水汙非常嚴謹,他們驅逐出的高耗能高污染工業回到台灣,台灣成為中國的海外汙染工業區,工總成為汙染工業總會。

去年民生用電成長0.5%,工業用電成長5%,這些用電大戶有多少節能建樹?偌大六輕,沒有太陽能板。

去年火力發電承擔了耗電增長的五成以上,空氣會好嗎?

我們只有29條的能源管理法,中國有86條節約能源法、並且強制節能,我們建築物節能落後德國四十年。

台灣能源進口每年將近1兆多元,我們若能發展再生能源,能源就會成為國內產業,如德國能源已成第四大產業、日本節能產業興盛。

大量耗能、汙染、不思節能與新能源、不投入研發,能規劃台灣的未來嗎?

 

「阻礙環評,再罵環評」

 

環境法律人協會秘書長林子琳針對白皮書批評環評反駁,工總認為環評委員有最終否決權,然而由於出席比率制度,現場常常是七名政府代表與四名專家(甚至政府可派員代表無法出席的專家),實際狀況是政府有最終同意權。

工總認為環評繁瑣冗長並且評估經濟社會影響不必要,但是大量專家委員就是為了確保全方面的影響評估,而實際上流程冗長肇因於廠商提交的環說書忽視影響甚至假造資料,導致居民與環團需要糾正與告發劣偽環說書。

工總建議「開發同意權轉由政府主導」,現行制度即已經是政府核可,工總此建議本身即為錯誤認知;然而政府卻未能符合法規要求的對開發案實行後續追蹤,如此如何信任政府能基於環評精神審查案件。

工總不正視環境破壞、不檢討產業弊病,將產業問題卸責於環保法規,這樣忽視破壞、只顧著爭取利益才是工總該檢討的。

 

工業總會是阻礙台灣經濟轉型進步的墮落保守勢力

 

綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰針對工總王文淵宣稱「台灣太髒不適合觀光」表示,重要的是看透其潛藏思維。

王文淵此言論的思考脈絡認為台灣應該要以工業、製造業為規劃核心。

工業製造很多就業機會,大家都認為是「工業在照顧台灣」。

但近來大家發現,生產的成本和代價是大家共同承擔的,工廠能生產、累積資本,是一般人負擔代價(如汙染、環境改變)的,實際上「是台灣整個社會與政府在幫忙工業」。

工業大老們常常跟風新概念如工業4.0、雲端、AI,很快地宣稱要轉型改變。

但實際上這些企業才是整個台灣轉型最大的阻礙,他們對於產業、環境、能源的意見,每一個主題都說「我不願意改變,我要固守我的結構賺取利潤」,甚至觀光業發展時還要發言打擊。

若依工總白皮書來規畫台灣發展方向,台灣就完了。

去年綠盟揭露六輕一年超標排放兩萬五千筆零開罰,其後環保署也僅開罰十二筆最低罰金。

與此同時台塑用其資源與影響力在環境議題鞏固勢力,我們看不到台塑在台灣經濟轉型做出任何貢獻的意圖。

工總幾乎是這些墮落保守企業的代表,很多企業表示他們一點都不想被工總代表,我們希望這些進步靈活的企業公開發聲,並籲請政府勿將工總意見納入政策。

2018.08.17

東京奧運台灣隊正名公投連署 新聞稿

中國用粗暴的方式取消台中明年將要舉辦的青亞運,邀起國人的憤慨。新竹地區的部份教授:清華大學電機系呂忠津教授、交通大學機械系吳宗信教授、資工系林盈達特聘教授、物理所高文芳教授、電機系蘇育德教授、統計所陳鄰安教授(退休)、科管系王耀德教授(退休)、土木系劉俊秀教授(退休)及十餘位同學共同發起從8月3日(星期五)至8月26日(星期日)每天在新竹市各夜市、花市、火車站為東京奧運台灣隊正名公投連署。希望新竹的鄉親踴躍參與連署。最近一星期的連署地點與時間如下表,以後將再公佈後面日期的連署地點與時間。

駁斥馬、江「以核養綠」謬論記者會

 台灣環境保護聯盟駁斥「以核養綠」謬論聲明 

馬英九前總統、江宜樺前行政院長於7月31日公開支持、連署「以核養綠」公投提案,對其謬論,我們在此提出駁斥──又是一則欺騙社會、百分之百的「假新聞」。首先,擁核人士說,核能是一種「綠能」,這是完全的謊言,即使是主導溫室氣體減量的IPCC 及聯合國,也不敢說核能是一個可接受的減碳替代方案,何況核電廠的核廢料毒害千萬年,但全球仍然無解。所謂的「以核養綠」,應該被稱為「以核害綠」、「以核阻綠以核擋綠,而為核電復辟之掩飾。

核一、二、三廠預定於2025年前分別如期除役,對此依法定年限(運轉四十年)停機除役的作法,是確保核電廠功能及運轉安全的兩全作法,也是對國民的承諾,我們反核陣營可接受這種作法。當核電廠已老化、屆齡,若仍勉強繼續運轉,這可不比開一輛破車路上故障那樣簡單,核災是隨時可能發生的滅國風險與危機。以日本福島核災為鑑鏡,福島1-6部核電機組也是已運轉到末期(四十多年了),準備停役,但天有不測,海嘯上來,於是發生核電廠災變,或許核電廠操作上是正常的,但海嘯、地震天災上來,一切都翻了、毀了。核電廠災害的原因、機率、弱點甚多,天有不測、人有疏忽、系統有失誤,切莫讓已屬老舊的核一、二、三廠過勞、延役,要確保今日的安全,才是最重要。

2018 第二屆全國高職中、大專學生小水力發電設計比賽名次表

第二屆全國高職中、大專學生小水力發電設計比賽名次表

組別

得獎隊伍

名次

組別

得獎隊伍

名次

CAWT水能源研究室

(東華大學光電工程學系)

第一名

 

淘淘不絕東山再起

(臺東高中)

第一名

 

聖約翰科技大學

(機械與電腦輔助工程系)

第二名

 

內工

(內湖高工)

第二名

 

太猛了吧!

(龍華科技大學化工與材料工程學系)

第三名

 

霹靂卡霹靂

(大甲高中)

第三名

 

用愛發電

(龍華科技大學化材系)

佳作

 

用愛發電

(武陵高中)

創作獎

 

 

水力小天兵

(大興高中)

佳作

 

毛毛蟲

(新興高中)

佳作

 

遇水則發

(大興高中)

佳作

 

 

恭喜以上得獎隊伍!

 

東奧台灣正名公投,環盟啟動草根連署 !

東奧台灣正名公投,環盟啟動草根連署 !

台灣環保聯盟理事長劉志堅呼籲:2020東奧台灣正名公投,需要28萬人連署,就缺你我一票一票來支持!希望各民間團體和地方組織,能盡快動員起來,以在八月底前能成功達標。

台灣環保聯盟 將於7/22(日)下午3點-6點 在新北市林口運動公園(文化一路/溜冰場附近)擺攤,供連署和宣傳

“以台灣正名加入國際體育賽事 公投”連署。歡迎林口,龜山地區的朋友們到場連署。台灣加油!林口加油!

聯絡人:許主峰(環保聯盟學委),黃國良(環盟專員)Tel: 2363-6419

台灣環保聯盟地址:100 台北市中正區汀州路三段107號2樓

TEL:(02)2363-6419 

FAX:(02)2364-4293

2018 第二屆全國高中職大專生小水力發電設計比賽 初賽入圍名單

辛苦大家在炎炎夏日來參賽。

恭喜以下隊伍入圍決賽,去花蓮參加比賽。

大專組:CAWT水能源研究室(東華大學光電工程學系)、用愛發電(龍華科技大學化材系)、

             聖約翰科技大學(聖約翰科技大學機械與電腦輔助工程系)、太猛了吧!(龍華科技大學化工與材料工程學系)

高中職組:毛毛蟲(新興高中)、內工(內湖高工)、水力小天兵(大興高中)、淘淘不絕東山再起(臺東高中)、

                霹靂卡霹靂(大甲高中)、用愛發電(武陵高中)、遇水則發(大興高中電機科)

請各組隊伍今天盡快訂去花蓮的車票!!

 

欣見核四燃料棒開始外運

對於政府總算終結核四興建計畫,其關鍵的一步──把存放三、四年的核四廠燃料棒於七月四日外運往美國(第一批),我們表示肯定,並將持續監督核四後續的停建、轉型工作。

台灣環保聯盟等環團,為反核四廠興建計畫奮鬥了三十多年,樂於看到台電公司這重要的、階段性作為;也同意先前原委會主委謝曉星對核四廠的看法,核四廠事實上尚未完成(完工),在安全為重的前提下,核四廠是不可能啟用的。環保聯盟也贊同經濟部沈榮津部長所言,當沒有一個縣市願接受核電廠的核廢料貯存/處置場所時,我們就沒有使用核電的環境條件。 

台灣環盟對新修正空污法的意見聲明

期待已久,此次「空氣污染防治法」修法終於完成,繼上次大修,已十六年了。台灣環保署推動空污減量、改善空氣品質,十幾年來因循怠惰、原地踏步,較之國際潮流,已然落後許多,但此次修法有精進或超前嗎?看此次所修法條及環保署在修法過程之說明及辯解,恐別指望:明天一早起來,天清氣爽,反而是「十六年一覺「清空」夢」。

(圖片來源:http://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=2147)

【台灣環境保護聯盟】招募新血

如果你/妳

對環境問題很有感覺(必要)

有環境相關的學習背景(次要)

曾實際參與任何環境議題(最好)

那麼你/妳

絕對就是我們要找的人

 

台灣環境雙週刊第110期

台灣環境雙週刊第110期

本期內容:

大潭藻礁不要說再見

核電廠靠強化水塔提升耐震?

反核遊行人數銳減的另一層意含?