目前經中選會通過進行第二階段的公投連署案，僅高成炎和台灣環境保護聯盟主辦的「廢核再生」公投，以及黃士修和前總統馬英九等人推動的「重啟核四」公投，依法在十月初之前應完成約三十萬份的公投連署書。環保聯盟針對 28日黃與馬之記者會發言發表以下聲明，接下來幾天內也將針對擁核團體諸多錯誤訊息逐一澄清。
一、公投是人民決定政策的民主機制，不是黨派政治鬥爭的民粹工具。
依現行公投法規定，第二階段連署門檻約三十萬人，「重啟核四」公投案要求國民黨六位總統參選人在十五日內交出各十萬份連署，是法定門檻的兩倍。
環保聯盟呼籲該擁核團體實實在在地進行公民連署，而非捲入單一黨派的黨內初選鬥爭，並作為在野黨攻擊執政黨的側翼。
二、「以核養綠」攏係假，「重啟核四」不可行。
去年公投第十六案，整張選舉公報並無「以核養綠」四個字，該團體卻以此誤導選民，立法院也已依公投結果刪除《電業法》的第95條第1項之停止核能發電「期程」。
其實「非核家園」早在2002年國民黨佔國會多數時，就明訂於位階更高的《環境基本法》第23條，不會因為這項公投就失效。請該擁核團體和馬英九等人，勿再自行擴張解釋，製造社會對立。
核四廠並未完工，「重啟核四」困難重重，且至少還要六、七年以上的時間，並估計還得再多花上千億元。已有顯著成果的綠能和節能，對於儘速減碳、降空汙、穩定供電等社會需求，比核四廠更為可行。
三、核四別再「歹戲拖棚」，擴大綠電占比才能發大財。
前總統馬英九和前行政院長江宜樺，在2014年封存核四，如今圖窮匕見，無良政客是台灣亂源，阻擋台灣能源和經濟轉型。位在斷層帶的核四「歹戲拖棚」爭議長達數十年，如今台灣並不缺電，反而缺的是綠電，台積電已大聲疾呼，企業正面對全球綠色供應鏈的壓力，擴大綠電占比可為企業留住訂單。因此，環保聯盟已結合數十個團體共同推動「廢核再生」公投，徹底廢除核四計畫，將廠址轉作再生能源發電等用途。
四、「廢核再生」不缺電
擁核者以雨天太陽能發電低來反對綠電，事實上，雨天太陽能發電雖然降低，但雨天氣溫亦低，尖鋒用電也減少，所以沒有缺電的問題。
五、廢核料找不到最終處置場
馬所提核四廠內的核廢核貯存場使用年限為40年，是暫時貯存場，並不是低放射強度或高放射強度核廢料的最終處置場。低放射強度核廢料最終處置場的貯存時間約300年；高放射強度核廢料最終處置場的貯存時間為數十萬年。目前全世界並無任何國家保證可以妥善處理和處置核廢料。