請支持重視非核家園和環境保護的候選人
九合一選舉即將在11/29舉行投票，選出地方行政首長、民意代表等地方公職人員，這四年一次的地方選舉，攸關各地方人民的生活福祉與環境品質，我們呼籲各地選民掌握這個機會，發揮國家主人的權利，踴躍投票，並支持重視非核家園和環境保護的候選人，讓台灣能夠早日邁向生態城鄉、永續台灣的目標。
針對此次選舉，台灣環境保護聯盟等28個環保團體共同提出「2014直轄市、縣市長選舉環保團體共同訴求」，並製成調查表，函請候選人對共同訴求表示同意與否或其他意見。共同訴求共有20項，包括反對核電廠延役、撤銷核四計畫、節能減碳、發展再生能源、污染防制、國土保育、食品安全、公民參與等。由調查結果可以看出候選人重視非核家園和環境保護的程度，因此將調查結果陳述如下，以供各位選民參考。
2014直轄市、縣市長選舉環保團體「共同訴求」調查結果分析
一、回收率及參與度
本次環保團體「共同訴求」於11月４日寄發（以傳真或電子郵件，僅一份以郵寄）致各候選人，計發出54份，收回得33份，回收率為61 % (中國國民黨的回收率32 %，民進黨94 %，無黨籍者75 %)。
關於「共同訴求」，有填寫、寄回的候選人，如下：
民進黨推薦者，有游錫堃、鄭文燦、賴清德、陳菊、魏明谷、李文忠、李進勇、張花冠、林聰賢、劉櫂豪、陳光復、林智堅、涂醒哲、林佳龍、潘孟安、吳宜臻；
中國國民黨推薦者，有楊秋興、邱鏡淳、林明溱、楊綏生、謝立功、許明財、陳以真；
屬無黨籍者，有柯文哲、陳永昌、李宏信、馮光遠、葉芳棟、康世儒、曾國良、江明修、黃文玲、林詩涵。
以上有回應調查問卷者計33位。另有2位縣市長候選人：賴清德（台南市、民）、潘孟安（屏東縣、民），親自致函回覆說明其環保政策。
很不幸的，收到此「環保政見」調查問卷的候選人，有39 %「未回覆、不回覆」，並以中國國民黨的居多（三分之二不回應）。就此公民參活動的回應，若就此參與度表示為成績：中國國民黨32分，民進黨94分，無黨籍者75分。中國國民黨籍候選人的參與度不及格。反而，無黨籍候選人的公民活動參與度不低，較國民黨提名者為優，而僅稍略遜於民進黨者。
二、調查結果逐項分析
（一）、 反對核一、核二、核三廠延役。
不同意者，有李宏信（台北市，無），表示需有明確可行之能源替代方案。康世儒（苗栗縣，無），表示未有替代能源之前，不宜廢除。
表示有意見者，如下
楊秋興（高雄市，國），表示原則同意，必須在顧及國家能源需求。
林明溱（南投縣，國），表示在兼顧能源安全及供給無虞下，同意。
邱鏡淳（新竹縣，國），表示需確認安全無虞。
許明財（新竹市，國），強化核安優先。
謝立功（基隆市，國），未填寫
楊綏生（馬祖，國），沒意見。
餘各候選人，皆表示「同意」，反對核一、核二、核三廠延役。
（二）、 支持撤銷核四計畫。
不同意者，有李宏信（台北市，無），表示緩議。康世儒（苗栗縣，無），表示核四運轉需達到100%沒有安全疑慮。
表示有意見者，如下
楊秋興（高雄市，國），原則同意，表示核四已封存、停工，未來運轉需公投決定。
林明溱（南投縣，國），表示應由國家能源會議討論決定，遵重民意。
邱鏡淳（新竹縣，國），表示需確認安全無虞。
謝立功（基隆市，國），與行政院立場一致。
楊綏生（馬祖，國），沒意見。
許明財（新竹市，國），未填寫
餘各候選人，皆表示「同意」，支持撤銷核四計畫。
（三）、 推動節能減碳，轄區內每年每人平均用電量減少5%。
不同意者，有李宏信（台北市，無），表示無法每年減5%。
餘各候選人，皆表示「同意」。
（四）、 鼓勵再生能源發展，轄區內綠能發電裝置容量或發電量每年增加10%。
不同意者，有李宏信（台北市，無），台北市無適當風場、日照不足。
表示意見者，有柯文哲（台北市，無），列為參考目標。涂醒哲（嘉義市，民），應設綠能發電裝置。
餘各候選人，皆表示「同意」。
（五）、 落實環境稽查，加強取締地下工廠、違法開發、不法排放（廢水、污水、廢液、廢氣、有毒物質）和非法棄置固體廢棄物。
各候選人，皆表示「同意」。
（六）、 加嚴污染物排放標準，對重大排放源（工廠及工業區）採行排放總量管制。
表示意見者，有邱鏡淳（新竹縣，國），表示需考量涵容能力、因地制宜。劉櫂豪（台東縣，民），表示標準由中央政府統一訂定。
餘各候選人，皆表示「同意」。
（七）、 加強垃圾減量、分類、資源和廚餘回收。
各候選人，皆表示「同意」加強垃圾減量、分類、資源和廚餘回收。
（八）、 暢通人行道，推廣使用大眾運輸工具和自行車，減少私人汽機車之使用。
各候選人，皆表示「同意」。
（九）、 保護老樹，增加綠地，廣植行道樹。反對公園、河岸水泥化。
各候選人，皆表示「同意」。
（十）、 加強農地、山林、濕地、海岸、景觀、保護區、保留區及環境敏感區之保護。
表示意見者，有楊綏生（馬祖，國），表示「適量開發」。
餘各候選人，皆表示「同意」。
（十一）、 對環境和人民權益有重大影響之開發案、土地利用變更案和土地徵收案等，應慎重審議，並保障民眾參與決定的權利。
各候選人，皆表示「同意」，對環境和人民權益有重大影響之開發案、土地利用變更案和土地徵收案等，應慎重審議，並保障民眾參與決定的權利。
（十二）、 鼓勵低污染、低耗能、低耗水、高附加價值之綠色產業之發展。
各候選人，皆表示「同意」。
（十三）、 推廣使用再生製品及對環境友善的產品。
各候選人，皆表示「同意」。
（十四）、 加強食品業、餐飲業安全、衛生和環保之稽查。
各候選人，皆表示「同意」。
（十五）、 禁止含有基因改造成分之食物進入校園。
表示意見者，有涂醒哲（嘉義市，民），宜循序漸進。林佳龍（台中市，民），盡市政府能力範圍推動。楊綏生（馬祖，國），沒意見。
餘各候選人，皆表示「同意」禁止含有基因改造成分之食物進入校園。
（十六）、 政府資訊力求公開，鼓勵民眾關心、參與公共事務；以民主方式決定重大施政政策或措施，必要時以公民投票決定之。
各候選人，皆表示「同意」。涂醒哲（嘉義市，民）且表示，「會定期舉辦公民投票，讓市民習慣參與」。
（十七）、 採取有效手段，降低各種污染物（空氣、水、土壤、地下水），期符合環境法規標準。
各候選人，皆表示「同意」。
（十八）、 發揮社區自治精神，維護社區環境，推展社區照護、社區營造。
各候選人，皆表示「同意」。
（十九）、 加強工程品質以及環境、安全、衛生管理。
各候選人，皆表示「同意」。
（二十）、 重視原住民的文化、生活、產業發展。
各候選人，皆表示「同意」。
另有2位縣市長候選人，賴清德（台南市，民）、潘孟安（屏東縣，民），親自致函回覆說明其環保政策；寄回「共同訴求」並檢附縣政白皮書之候選人有：魏明谷（彰化縣，民）之「環保綠能」、「樂活宜居」、「醫療衛生」白皮書，以及林聰賢（宜蘭縣，民）之「環境永續」、「空間治理」章節供參。以上可謂對本次「共同訴求」調查的重視。