Tag Archives: 反美麗灣

台東美麗灣渡假村大事紀 台東環盟整理

台東美麗灣渡假村大事紀  台東環盟整理

日期 事項 說明
1987.5.15 杉原海水浴場開放營運 台東縣政府將卑南鄉加路蘭段346及346-2號之5.9公頃經台灣省政府教育廳核准興設杉原海水浴場,並於1987年5月15日開放。

拆除美麗灣違建,迎接普悠瑪電車

劉烱錫 (台灣環保聯盟台東分會召集人、台東大學生命科學系教授兼理院長)

台東縣美麗灣渡假村先興建再通過的環評案經近半年的行政院訴願,以及三年的法院一、二審,已於2012年1月遭高等行政法院撤銷定讞。但行政院環保署卻在被撤銷理由未消除前,同意台東縣環保局重啟本案的環評,並於12月22日通過,引發各界譁然。我們譴責環保署與台東縣府踐踏環評法,並視原住民族基本法為無物之外,更為行政權凌駕司法權而憂心國家法治的未來。

美麗灣有【條件】通過環評—台灣環境保護聯盟及台東分會聲明稿

美麗灣有【條件】通過環評—台灣環境保護聯盟及台東分會聲明稿
2012年12月23日
末世預言剛過的第一天,12月22日台東縣政府美麗灣環評有【條件】通過,讓美麗的台灣再次出現末日徵兆,而有條件通過美麗灣環評的唯一【條件】就是【貪汙”府”敗官商勾結】

[反美麗灣] 致環評委員的信、訴願狀

致敬愛的臺東縣第八屆環評委員教授們
感謝各位迴避爭議的美麗灣渡假村環評會

最高行政法院於101年1月19日判決美麗灣渡假村環評無效定讞後,臺東縣政府在環評無效理由未消除前,逕行重啟環評,已引起法界、學術界及社會大眾一片撻伐。甚且,9月21日,最高法院判決美麗灣渡假村應停工定讞後,臺東縣政府仍預定於11月22日舉行環評會,所幸各位敬愛的教授們多表示未能出席而取消會議,在此向各位教授們先行致敬。

檢舉美麗灣違法違建之文及證物

檢 舉 人  高成炎
受理通報機關 公共工程委員會
通報違法機關 台東縣政府
為檢舉違法機關包庇民間參與或投資興辦美麗灣渡假村之公共工程,並請求命其拆除,依法通報事:
一、按公共工程品質,攸關民眾生活福祉,爰引進全民督工的機制,除提升公共工程施工品質外,並藉由全民監督之概念,以民間力量監督政府施政,協助政府部門及早發現相關缺失,並謀求改善,可彰顯政府重視民眾心聲,共創優質公共建設之決心;又民眾發現公共工程有規劃設計不周、工程品質不良、安全措施不足、環境衛生不佳、工程進度緩慢等情形者,應敘明正確位置及標案名稱,依規定通報,全民監督公共工程實施方案第壹條及第參條第一項定有明文。

二、檢送【證物】:美麗灣渡假村工程告示牌120公分x75公分乙塊。
待證事項:
(一)未按巨額之工程標準設置告示牌
系爭工程高達新台幣六億六千元,卻未以巨額之工程標準設置500公分x320公分之工程告示牌,僅以未達查核金額之工程標準設置120公分x75公分之系爭告示牌(詳【證物】),已違反工程告示牌及竣工銘牌設置要點第7條之規定,顯欲欺瞞老百姓而為不實之告示。

台東環盟反美麗灣渡假村 回顧與公民社會展望

劉烱錫(台灣環境保護聯盟台東分會召集人、台東大學生命科學系教授)

我們「被逼」成立台東環盟

我們這群反對興建台東焚化爐的人「被逼」在2005年10月6日在反焚化爐自救會會長陳瑞明的家,成立台灣環境保護聯盟台東分會,因為我們無法忍受2001年11月底選前說要停建焚化爐的徐慶元縣長,選後在2002年4月竟隨便找個藉口,就不顧我們發起千人遊行抗爭,執意興建完成;若再讓他連任一屆,台東市郊環境恐怕將遭嚴重汙染。沒想到徐慶元退選,我們只好改向縣長、縣議員、鄉鎮市長候選人,提五項環保選舉訴求,包括反焚化爐營運、反東砂西運、反核廢、要零垃圾、要有機農業等,得到很好的迴響,當選的縣長、過半的縣議員與鄉鎮市長簽署我們的訴求。