環保聯盟呼籲「學術界」與「法律界」 全力推升反公投16案的連署

環保聯盟呼籲「學術界」與「法律界」

全力推升反公投16案的連署

 

 

俗稱「以核養綠」的公投16案,在中選會法規不夠周延之下,以高度的爭議驚險成案了。隨著電視政見的發表,社會上擁核與反核的兩方再度展開激烈論戰,各種似是而非的說法也充斥各社群媒體。

令人憂心的是,根據近日民調,由於福島核災已經時過七年,幾次發電廠的跳機意外也讓擁核方得以操作缺電的謠言,使得贊成延續核電的民眾竟又多於非核家園的支持者,尤其年輕世代。

大家只要想想提案人何以能在短短的時間內簽得28萬餘份的合格連署書,以及街頭上那些連署志工的亢奮神情,就可以知道擁核方已經捲土重來了,只是這次我們的「敵人」,除了傳統的核電既得利益者,竟然還包括我們對社會充滿熱情的孩子……這恐怕是台灣反核運動三十年來的另一個挫敗,而挫敗的原因則與社群媒體發達、非常利於各種訊息與謠言的散布有關。

距離選舉投票日只剩不到二十天,為了在這麼短的時間內導正視聽,社會賢達、專業人士的集體發聲,仍是最能立即影響及改變社會大眾認知的方式,學術界與法律界也不約而同發起連署,其中學術界的連署在三天內即已超過五百人,顯見同樣感到憂心的學者數量有多麼可觀、感受有多麼強烈。

擁核方非常巧妙地將此提案美稱為「以核養綠」(主文如下所附),言下之意似乎是「綠能才是目的、核能只是緩衝」,企圖騙取社會一般民眾的支持。雖然此企圖已隨著更多的辯論而露出馬腳,但我們仍應看穿其真正的目的,一是核三廠的延役、二是核四廠的繼續興建、三是干擾支持非核家園的執政黨。

而不管是非核家園的倒退,或是與政治議題的糾纏紛亂,都是我們所不樂見的。當前的要務就是在11月24日的投票中,將公投第16案徹底否決,因此呼籲學術界與法律界能踴躍加入以下連署,並擴大邀請更多同業的參與。

 

 

  • 公投第16案主文──
    您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?

 

  • 學術界不同意第16號公投案連署表單:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeOeKw-vYRolN9RdoIS5cvrgPEsrlaeitTrmIDq8jRHUOoAAA/viewform?fbclid=IwAR0ryR8zwNdVZmxUIFjlx33vRuiJzSSOpGwVVh36_Vg7lE2Hkpn7nv0VIMw

 

  • 2018年法律界反核聲明連署 (個人版)

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc0a6_ECgX5weNfxTl5qCTceyn5aO-eYhFSsdHRoYHcFP0kWw/viewform?fbclid=IwAR0fLw8jlLINvwZBysUAHL1nEBc0SN5LQB0di7aryUbGI4O59fanS0NKVt0