http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160113002795-260407
全國廢核行動平台月前針對核電與能源政策向3組總統候選人發問，今天公布評比結果。廢核行動平台指出，3組總統候選人陣營雖然都支持非核家園，但影響台灣土地最深的核廢問題卻不被重視，核廢政策原地踏步，仍不見解決之道，令人擔憂。
全國廢核行動平台就「核電除役」、「核廢料」及「能源轉型」3大面向提出了14個問題。就核電除役方面，蔡英文、朱立倫及宋楚瑜皆支持現有核電廠除役，但僅蔡陣營明確表示停核四，朱、宋則將核四的命運交由人民決定。
至於核廢料問題，廢核行動平台嚴正指責3陣營皆沒有面對核廢的誠意，例如低階核廢料已存放在蘭嶼超過30年，原定今年遷移場址的承諾也跳票，不過蔡、朱兩陣營皆未具體提出遷址的辦法，也沒承諾蘭嶼人重啟遷場委員會的訴求，宋陣營則沒回應此提問。
蘭嶼部落文教基金會董事郭健平痛斥，台灣「最糟糕的垃圾」都丟在蘭嶼，對蘭嶼人非常不公平，低階核廢最終場址需和蘭嶼核廢遷址脫鉤，核電廠應盡速除役，核廢料才能遷出蘭嶼。
北海岸反核自救會執行長郭慶霖以個人名義表態，「歡迎蘭嶼核廢料回娘家」，以符合公平正義，並呼籲3黨陣營停止有安全爭議的露天乾式儲存核廢料設施，並公開審議重新選址、更改設計及加強安全措施。
能源政策轉型方面綠色行動聯盟副秘書長洪申翰指出，用電需求零成長是能源轉型相當重要的關鍵，唯朱陣營有同意以此為目標，但仍迴避政府可用的政策工具，例如拒絕能源稅立法，顯示其決心不足；蔡陣營的能源政策雖較全面，但在價格工具的使用上相對保守，相當可惜；宋陣營則認同能源稅法，但其他能源政策較不完整。