Category Archives: 聲明稿

對前瞻建設計畫–關於軌道建設的意見、建議

對前瞻建設計畫關於軌道建設的意見、建議

聲明

對於前瞻建設計畫中,軌道建設計畫在106-113年之特別預算計4241億元,詳查之計有38個計畫,包括台鐵、各地捷運或輕規、高鐵、阿里山森林鐵路、中南部關觀光鐵路,及一些規劃案及票務系統提升等。其中,有的尚在規劃中;有的已開動執行,如台南鐵路地下化、淡海輕軌捷運、南迴鐵路電氣化、北捷三鶯線等;有的執行期程更長、逾越113年。所以,這份前瞻建設計畫–軌道建設,只是已未執行計畫的綜合大成,但我們很擔心它是未經整體、專業規劃下的雜項拼輟而成,也就是它的前瞻性是不足的

我們不反對前瞻建設計畫–軌道建設,且支持軌道建設,但擔心其沒有歷經整體規劃的過程,這包括該某地區範圍的路網規劃(–幾條路線、路線定線、站、場、運輸量,及財務計劃等),及跳過可行性規劃–其需完整地考量環境影響可行性、工程/技術可行性、民眾接受性、財務可行性等;以及所被關切的土地取得課題,也被忽略了。而這些,難到不是決定某該路線計畫成敗的關鍵?

譴責對山林、國土資源之破壞,實施十年不擾山林的政策 聲明

悼齊柏林導演及

譴責對山林、國土資源之破壞,實施十年不擾山林的政策

聲明

對於《看見台灣》導演齊柏林在拍續集II的勘景,不幸墜機失事,感到悲痛、不捨。他用生命,拼博於台灣這片土地,《續集II》更將拼博亞洲大環境的圖像紀錄。2013年的《看見台灣》,他用生命記錄台灣土地的綜覽圖像、觀察土地的變化,期待大家能好好的照顧大地,警醒的帶領全民對台灣土地的省思。彼時,行政院成立「國土保育專案小組」,相關單位有沒有著力追查違法開發、排放污染,包括查辦高雄的日月光廢水污染案?如今問題解決了沒??

補正公投法聲明

台灣環境保護聯盟(25)日對於人民作主基金會所發起敦促民進黨儘速完成補正公投法,深表認同並將全力支持,並要求立法院在本會期前完成立法。

自2003年在國親主導下制訂的公投法充斥違反「直接民權」立法精神的條文,包括過高的提案與連署門檻、不合理的投票率規定、反民主的「公民投票審議委員會」、對公民投票事項的限制、剝奪行政機關發動公投的權利等等。

電業法三讀通過聲明

立法院不顧環保團體的反對,今日(1/11)三讀通過 電業法修正案。在台灣即將進入非核家園能源轉型的關鍵時期,電業法的修法非常重要,但是我們非常遺憾,行政院和立法院向保守勢力妥協,壟斷性綜合電業的打破與電業改革無法在本次修法完成,卻要人民等待6至9年後的第二階段修法,實在缺乏前瞻性思考和改革魄力。雖然經過環保團體爭取,少部分文字有所修正,但整個架構對於台灣能源轉型沒有太大幫助。

對政府擬開放日本福島核災區食品進口之聲明

台灣環保聯盟對於政府擬開放日本福島核災區食品進口一事,表示意見如下:

對於日本福島第一核能發電廠於2011年因311地震、海嘯衝擊,不幸發生核能災變,引發大量輻射物質外洩,導致廣大民眾受害,我們深表哀痛。此一事故再次顯示核能發電的不安全,萬一發生意外,對人民健康、環境所造成的危害非常的巨大且久遠。我們應以該事故為戒,追求「永續台灣 非核家園」。

避免被跳電 全民來節電

避免被跳電 全民來節電

昨日(2015年7月1日)核四正式封存,台灣也發生早在多日前預告的跳機,同時有三部火力發電機組巧合跳機,台電宣稱台灣備轉容量降到3%以下,面對台灣有可能被跳機的限電危機,環保團體呼籲,避免「被跳電」、全民來節電。台灣環境保護聯盟呼籲如下:


一、多年來政府節能、綠能政策遲滯不前,把綠能當丑角、太陽能未發展就說過熱而抑止,為今年電力負荷吃緊主因。國外案例可知,太陽能發展得好,可有效在夏日協助供應尖峰用電。今年核一廠一號機未能運轉,是燃料把手肇因分析未取信於社會,就算核四不封存,近兩年內也不可能商轉,馬政府勿將今年缺電危機歸咎於反核民意。


二、台灣工業部門長年享有廉價電力,甚至不需付出碳稅、能源稅,能源局統計發現,高達2000多家800瓩以上的能源大用戶,節電率平均僅0.21%,比例達三分之二,顯示工業部門節電效益不彰。如果政府做好需量反應,在尖峰用電的時候,透過需量反應以優惠電價鼓勵工業部門在夏日中午主動節電,台灣仍有相當大潛力度過尖峰用電時刻。美國透過需量反應在2013年抑制了9.2%尖峰用電、目標在2020年抑制尖峰用電20%。生產能源的美國都如此積極抑制尖峰用電,98%以上能源依賴進口的台灣,應更積極推動需量反應政策。在尖峰用電時刻,也應有主動通知人民節電之機制。


三、台電並未誠實回應民間質疑,日前環保團體召開「莫把能源轉機當危機」記者會,台電回應因為高溫天然氣機組功率無法提高,跟事實不符,因為同時間同電廠有功率九成以上的機組與五成左右的機組。又聲稱太陽能在尖峰用電效率只有20%,民間實際數據顯示高達60-90%之間;且台電網站,只計算自己的太陽能發電廠,並未把已經接近台灣總裝置容量1.5%的太陽能納入計算,節能為全民共同責任,但是政府應該給予正確資訊。


四、為了避免「被跳電」,民生用電部分,環保聯盟呼籲於夏日中午1點到4點,可以進行以下節能措施:1、冷氣調高一至二度,搭配通風設備,遮陽窗簾增加冷氣效率,2、隨手關掉不需要的待機電力,3、關閉同時製冷製熱功能的開飲機,4、關閉不需要之照明,5、公司會議可安排於下午2-4點,增加共同使用空調與照明效率,6、台灣過度水泥化之建築易吸熱,建議可以在頂樓或西曬牆面使用天然植栽或人工材料,減少建築熱度,增加冷氣效率。

­

­

­

【新聞稿】 「2015民間能源會議」 大會聲明 2015/01/24 【節能減碳 永續能源】

【新聞稿】

2015民間能源會議」

大會聲明

2015/01/24

【節能減碳 永續能源】

­

人類自產業革命以來,消耗大量的化石能源,除造成空氣污染外,也排放大量的二氧化碳(CO2)等溫室氣體,產生愈來愈明顯的全球增溫、冰河加速融化、海平面上升及全球氣候變遷加劇的現象。全球暖化的溫室效應問題,成為1980年代以來國際社會最關注的議題。

因此,世界各主要國家在追求與環境友善的經濟發展時,都極為重視能源問題,並制定新能源政策。新能源政策幾乎都由過去著重「開源」(供給面)轉為以優先「節流」(需求面)為主。在「節流」方面,主要是積極節約能源、提升能源效率與發電效率,以及調整產業結構;在「開源」方面,則以低含碳的天然氣與無碳的再生能源(永續綠能)來取代含碳量高的煤炭與石油。至於核能,則因重大核災與核廢料無法妥適處理而逐漸被捨棄。

聯合國宣布自2014起至2024年為「人人享有永續能源的十年」,凸顯發展永續能源是當前國際能源發展的主流,這應該給台灣帶來重大的啟示。此外,台灣地狹人稠,地震、颱風等天災頻仍,實無發展核電的條件,但目前台灣已有三座核電廠運轉中及一座封存中,萬一發生重大核災,將危及台灣的生存。然而,馬政府仍堅持其擁抱核能的能源政策,漠視永續能源發展及國家安全。在即將召開的「全國能源會議」,其議題的設定也早有預設立場,企圖將既有核電廠延役,這是我們所不能接受的,我們在此表示強烈的抗議!

我們認為,政府應確立永續發展的核心價值,與非核家園的發展方向,認清國際潮流、借鏡國際成功的經驗,並檢討、改正過去錯誤的政策,制定一套可長可久的「新能源政策」。

­

核四公投 人民作主 前進聽證 公平審查-全國性核四公投提案聽證會之記者會

台灣史上第一次全國性核四公投案「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉?」在7月15日送交12多萬份連署書至中選會,通過連署資格審查,在今 (8/7) 日邁向行政院公投審議委員會召開聽證會的重要階段。

記取高雄大氣爆的教訓–正視化學災害的預防和處理

高雄市前鎮區和苓雅區31日深夜發生大規模可燃氣體連續爆炸事件,範圍廣達方圓2公里,造成20多人死亡、200多人受傷的重大慘劇。在此我們對亡者表達沉痛的哀悼之意,並祝福傷者早日康復;對於受到影響的民眾,我們希望他們能得到妥善的照顧,他們的家園能早日復原。

此一重大不幸事件,讓我們必須正視化學災害的預防和應變處理,希望悲劇不再發生。

高雄市是台灣石化工業的重鎮,從上游到下游工廠眾多,工廠之間的氣體和液體化學品大多以地下管線輸送。這些化學品都是易燃、易爆的物質,而管線有洩漏的可能性。管線洩漏的原因包括:連接點密封不佳、管路腐蝕破洞以及外力撞擊造成斷裂等。管內化學品的壓力高於管外的壓力,故管線若有孔洞或裂縫,管內的氣體或液體即會外洩。所以這些管線具有外洩化學品污染環境以及發生重大化學災害的風險。化學管線密布的高雄市發生化學災害的風險不容忽視,但長期以來並未受到應有的重視,終於釀成此次的重大災難。

隨著都市的發展,目前許多化學管線存在於台灣各地人口密集地區。這些化學管線的存在,對居民的生活環境品質造成影響,也對居民的生命財產安全造成威脅。我們呼籲政府記取這次高雄大氣爆的教訓,檢討、改進化學災害的預防和應變處理措施。

政府應儘速針對全國各地區的化學管線予以調查、建檔,並掌握其運作狀況,同時災害防救相關單位應配置相關的偵測儀器和災害處理設備,以利能迅速處理外洩事件,避免事態擴大。

最根本的做法是,政府應該立即規劃將化學管線遷移出人口密集區,以維護人民的生活環境品質,並減少萬一災變所造成的傷害。

­

­

台灣環境保護聯盟2014/8/2

【 莫以「封存」拖延核四存廢之抉擇】


【聲明稿】

莫以「封存」拖延核四存廢之抉擇

昨日(7月30日)經濟部長張家祝表示,核四一號機規劃封存3年,時間從2015年至2017年。此一說詞,顯示了「核四封存」是政府應付高漲的反核民意的緩兵之計,政府企圖將核四爭議拖延到幾年後再去處理。政府採此拖延手法,實在不負責任。